第四色俺去也 刘备东伐孙权，为何诸葛亮不规劝？
发布日期：2025-04-05 13:35 点击次数：201
应该说，诸葛亮不是不进犯，但他知说念他我方说了刘备也不会听第四色俺去也，为了幸免君臣“相忌”，是以诸葛亮选择了避让和碍口识羞的气派。而诸葛亮那句：“法孝直若在，定能劝主公罢兵”不外是一种饰辞，是在告诉群臣我不是不装潢，但东说念主微言轻。骨子上，法正若在也无意规劝刘备诛讨孙权。刘备诛讨孙权既是为了关羽报仇，亦然为了占据江东与曹操瓜分世界，替关羽报仇便是一个借口费力。
这里诸葛亮裸潜入一个中枢问题。诸葛亮在其时不是刘备中枢的幕僚，诸葛亮的职务不错最高，但无意是最贴心的东说念主。就好比一样的暴虐，副总说总司理无意听，也许办公室主任说，总司理就就会听，指挥和中枢圈子里几个东说念主的相干，不看职务高下，就看谁和谁更放得开，能不可和指挥说上话，说到心里去。昭彰，诸葛亮不是这么的东说念主。还有便是，从策略层面来说，诛讨孙权不可算错，荆州丢失，导致刘备的策略测度失败，孙权径直作念大，法正若是莫得死，差多不和刘备总计去。曹丕刚刚篡位，应该只然而座山不雅虎斗，也算一个时机。惟一的猖獗便是刘备失败了，何况败得那么惨。导致刘备元气大伤。其后才以为刘备不应该诛讨东吴，若是得手了呢。
弱弱集会，仅仅马虎之计，抱团取暖，也一定离异的一天，唯有消灭弱者，奋勉图强，最终打败曹魏，才能归附大汉基业大。是以孙权不错对曹丕称臣，而刘备则不可。刘备诛讨孙权在策略上是正确的，诸葛亮不规劝梗概说是拔除，这是因为刘备处于策略裂缝转型期，生命攸关之际只可硬着头皮上了、亦然无奈的选择。
依然那句话，与指挥总计作念事的不如和指挥总计打牌的。建功十次不如替指挥背锅一次。而法正便是不错替刘备背黑锅的东说念主，诸葛亮详情灰暗劝过，但公开的本领必须调养刘备的尊荣和政事权威。百官惟一有才气对天子进行告诫只好诸葛亮。但诸葛亮以丞相的身份只可合作。而法正辞世，以诸葛亮的丞相，法正的尚书令联手十足不错进犯刘备，但一个东说念主显得东说念主单势孤，反过来亦然一样，若是诸葛亮死了，法正辞世，他也一定会说，若丞相在，定能进犯主公诛讨东吴。齐是一个根由。再小数便是，从政事上也必须伐吴。刘备麾下有许多荆襄东说念主士（包括诸葛亮），若是对刘备对此闭目掩耳，刘备如何靠近荆襄东说念主士，便是作念作念方法也得诛讨孙权，而刘备其时若是径直诛讨曹丕不推行，夺回荆州归附诸葛亮隆中对的策略构思，也允洽刘备的骨子利益。
骨子上思思其时的刘备除了伐孙权以外，根底莫得第二条路可走，也许本来便是思作念作念方法，但一驱动打的挺顺，刘备就思顺便拿下孙权，但其后却败得如斯之惨，毕竟谁也莫得天主视角。刘备伐孙权是势必的，诸葛亮的避让气派亦然对的。
我是净水阿娇，历史的渴望者。期待你的柔顺点评。复返搜狐第四色俺去也，检讨更多
