栏目分类

热点资讯

福利姬自慰

你的位置：av女优的现场 > 福利姬自慰 >

亚洲美女色图-欧美裸体色图-亚洲色图在国际地位与治安的等第中再行定位中等强国 | 国政学东说念主

发布日期：2025-04-12 07:06 点击次数：88

图片亚洲美女色图-欧美裸体色图-亚洲色图亚洲美女色图-欧美裸体色图-亚洲色图

在国际地位与治安的等第中再行定位中等强国

图片

作家：Alexander M Hynd，墨尔本大学亚洲征询所讲师，主要征询韩国政事、国际关系。

来源：Hynd， Alexander M.， “Repositioning Middle Powers in International Hierarchies of Status and Order，” International Relations， 2025.

导读

本征询围绕“中等强国”（middle powers）的身份建构提议了一个表面分析框架。征询以为，中等强国身份的形成往往受到双重驱动：一方面源于对国际地位等第体系中更高位置的追求，另一方面触及国际治安等第体系的建构、重组与调适。著述要点阐释了推动中等强国身份构建的三个中枢要素：酬酢政策精英、身份叙事及要津节点。通过对韩国案例的实证分析，征询发现1987—2013年间，结构性变革与精英阶级的积极动作，共同塑造了韩国新的中等强国身份。这种身份回荡的内在能源体当今：韩国既试图在国际社会的地位共同体中再行定位自身，同期致力于重构与好意思国的隶属关系，并试图开拓对朝鲜和东南亚地区的主导扮装。本征询对国际关系中的层级体系提供了新的视角，为改日征询中等强国的地位演变提供了热切表面基础。

绪论

对于中等强国的征询正处于十字街头。一方面，现存要领在详情哪些国度属于中等强国以及它们在现代体系中的发扬方面生效有限，不停显现的新界说也使学者达成共鸣愈加贫困。另一方面，中等强国动作特有国度类别，其法律地位一直存在争议。

基于此，本文尝试通过模仿国际等第轨制的地位表面讲理序表面，构建一个中等强国身份形成的表面分析框架。证据身份表面，中等强国事指那些以这些术语形色我方并得到同业认同的国度，而中等强国身份对这些国度的步履有着热切影响。关联词，是什么驱使一些国度的酬酢政策精英提议这些主张呢？本文的中枢论点是，中等强国身份的形成可能与国际等第体系中的地位寻乞降治安重组步履同期出现，并对其产生影响，这在每个案例中都由特有的情况所决定。

本文由四个主要部分张开：第一部分驳斥中等强国表面征询的主流范式过甚局限，并论证身份征询旅途在整合该领域方面最具后劲；第二部分引入并应用地位等第与治安等第的中层表面，阐释国度追求中等强国地位的能源机制与齐全旅途；第三部分进一步发展将新兴中等强国身份建构视为等第重构的见解框架；第四部分以1987-2013年间到手建构中等强国身份的韩国为案例，进行实证试验。

中等强国征询的表面范式

现时中等强国征询领域存在三种主导性表面范式。其一，位置性旅途。该旅途剿袭现实目的传统，证据告诫上可掂量的职权属性的某种组合来构开国度排序体系，将中等强国界定为次于体系主导型大国，但高于稠密弱小国度的中间群体。联系词，其解释效能被越来越多职权方针组合的“复杂性”所蹂躏。由于其测量体系本体上依赖于征询者的先验预设，其无法解释各样化且地舆位置分散的国度的步履方式，进而导致其建构的中等强国名单穷乏劝服力。

其二，步履性旅途。该旅途与解放目的轨制目的表面渊源深厚，其中枢主张是通过国度步履特征界定中等强国身份，具体发扬为：在处理国际争端时倾向采取多边目的责罚决策与折中态度，并积极践行“平和国际公民”理念。因其本体上是将“预设为中等强国的国度步履特征反向界说为中等强国步履圭臬”，该旅途永远难以解脱轮回论证的要领论逆境，且跟着欧洲中心目的这一基础的偏离，被详情为中等强国的国度异质性只会加多。

其三，身份性旅途。该旅途将中等强国见解视作一种“自我创造的身份或坚毅形态”，将中等强国详情为在这些术语中自我认同并得到同业投诚的国度，其分析侧重于酬酢政策精英奈何构建中等强国身份。这一要领尤其符合二线国度的征询，这些国度腌臜的国际地位使得他们更倾向于投射并寻求厉害的身份认同。关联词这种要领忽略了主体间性（intersubjectivity）动作身份认同要领的一个热切方面，即国度身份的构建可能既是为了得回其他国度的承认，亦然为了自我认同。

中等强国在国际治安中的再行定位

国际关系表面视阈下的等第轨制，不错从地位等第与治安等第两个维度进行见解化阐述。一方面，地位等第响应步履体在地位共同体中的位次或排序。地位既可指代步履体在特定等第体系中的序数位置，亦可表征国度动作特定地位导向型群体成员的身份认同。因其可动作齐全其他计策方向的标记性货币，亦因地位最大化自身即被视为值得追求的价值旨归，国度常通过一系列地位竞逐计策晋升或悠闲其地位。

另一方面，治安等第主要被领悟为上司国度与隶属国度间建设的巨擘性社会关系，其中枢特征在于“一方领有高歌权，另一方负有死守义务，且此关系被两边共同认同为高洁且正当”。主流治安等第征询可离别为左券旅途与身份旅途两大众数：左券旅途强调巨擘关系的物资交换属性，以为高位国度通过提供安全或经济众人家具调换隶属国度让渡部分主权决策权；身份旅途则聚焦巨擘关系的社会建构维度，主张“高歌权与死守义务的正当性源于撑捏等第关系的理念与步履体系”。

本文从地位等第讲理序等第两个角度再行评价中等强国。从地位等第的角度起程，中等强国在全球和地区地位共同体中的社会地位显著高于小国，但略低于大国。同期，通过治安等第的视角，中等强国则处于层层递进、相互作用的二元网罗的中间，既充任潜在的上司，亦然潜在的下级。诚然，一个从小国过渡到中等强国的国度可能会在一个提供治安的大国之下保捏原有的隶属关系，这种等第结构的条件被重组，为新的中等强国提供了更多的自主权。中等强国在得回更大孤苦性的同期，其上位国在保险其安全或经济富贵方面的包袱也可能随之减轻，若是上位国被视为促进了隶属国地位的晋升，那么它也可能得回声望报告。

图片

由于建构治安所需的物资与社会资源天禀往往呈现“中等强国＜大国”且“中等强国＞小国”的非对称漫衍态势。等第模子在表面层面具有对应性：中等强国时时动作大国潜在的隶属者与小国可能的上司者存在于等第网罗之中。其现实复杂性主要源于两大层面：

第一，地位位差腌臜性逆境。当两个同属中等强国地位群体的国度间存在眇小或争议性地位差距时，两边常通过社会创造性策略竞逐上司地位。第二，治安等第建构的非详情味。尽管中等强国地位可能预示其在大国关系中趋向隶属扮装、在小国互动中谋求主导地位，但治安等第在现实形成中不仅受到地缘距离、历史关系、坚毅形态亲密度等结构性身分影响，还需要磋议酬酢政策精英在建构、调适或解构治安等第中的施动性身分。因此，将中等强国陋劣归结为一种“对大国必隶属、对小国必主导”的静态地位群体有失偏颇。

中等强国身份塑造的三要素：酬酢政策精英、身份叙事与要津节点

中等强国际交政策精英，是指那些通过自身的兴味兴味建构将其国度再行定位为中等强国术语的一贯倡导者或其认同具有颠倒影响力，且有才能在一段捏续的时老实为国度酬酢政策谈话作念出孝顺的东说念主。此外，中等强国际交政策精英还可能通过担任要津国际组织指示东说念主或匡助本国提高在特定政策领域相对于大国的自主性匡助其在地位讲理序等第中重构中等强国身份。

中等强国身份叙事是对于一个国度的历史演进、物资基础、社会属性，或其国际地位的故事情节，这些故事情节有助于其推动中等强国的身份构建，从而再行定位本国的国际地位讲理序等第。其主要具有三个中枢特征：起先，它们可能说起历史糟糕或危急；其次，它们可能会提到国度指示东说念主或平常大众在指示才能、隐忍经济贫困和恶劣责任条件或军事伤一火等方面的勇猛、燃烧或手段，以为他们以某种方式克服了之前的不幸，“赢得”了新的中等强国地位；临了，可能会嘉赞证明国度中等强国地位的属性，提请东说念主们小心国度的经济和政事发展等其他身分。它不仅强调一个国度对我方是什么以及与其他国度比较奈何的看法，而况还强调它“昔日是什么”和“当今变成了什么”的对比。通过强调大众不错放胆的身分，这一叙事加多了特定叙事的陋劣性，以及对任何民族目的倾向的国内受众的劝诱力。

模仿历史轨制目的对“要津本事”的领悟，本文在此详情的临了一种见解力量是中等强国身份构建的要津节点：在这些历史本事，国际和/或国内层面的结构转型与中等强国身份构建主体利用的精英代理权交汇在一王人，最终促使新的中等强国身份到手形成。

案例征询：韩国中等强国身份的再行定位（1987—2013）

中等强国身份的形成对韩国际交政策的发展至关热切，这不仅是因为它在总体地位上将韩国与小国区分开来，并匡助韩国加入了一些国际社会最精英的决策机构，而况还因为这一新身份伴跟着韩国对好意思国隶属关系的实质性重组，以及在对朝鲜和东南亚国度的治安等第中开拓我方超然地位的初步尝试。

（一）初期（1987-1996）

韩国的中等强国身份要津节点在1987年前后，其方式是双重转型，为韩国的中等强国身份形成和等第再行定位提供了起先的结构性开端。在国际上，冷战南北极样式的遣散促使东说念主们再行磋议韩国在韩好意思同盟中所演出的扮装，以及它在国际社会中更世俗的地位，同期闲逸了朝鲜在坚毅形态和物资上组成的胁迫。

这一时分韩国最凸起的中等强国际交政策精英是卢泰愚总统（Roh Tae-woo），其他则包括安秉俊（Byung-Joon Ahn）等学术界东说念主士。与此同期，国际社会对韩国中等强国地位的剖判先于其国内精英觉悟。在这一时分，韩国更生的中等强国身份诉求伴跟着一系列追求等第地位的步履，包括举办行径和加入/指示国际俱乐部，以及治安重组步履，如治愈韩好意思军事同盟。韩国和好意思国对它们的治安等第进行了要紧重组：好意思国的方向是在保捏主导地位的同期裁汰为韩国提供安全的成本，韩国则但愿在保留好意思国安全保险的同期得回更大的政事自主权。

总体而言，尽管在等第再行定位方面进行了多量尝试，但其身份主张是零散的、不连贯的，也等于说，此时韩国的中等强国身份叙事尚未张开。

（二）悠闲（1997-2007）

由于胁迫国内和国际上对韩国钞票和地位高潮的看法，1997年亚洲金融危急被视作可能对韩国中等强国身份的形成变成胁迫。但韩国爱国大众为捍卫国度主权作念出了要紧孝顺。与此同期，在地区层面上的中国崛起，以及从 1992年到 2007年中韩双边商业的增长，促进了韩国政事关系的各样化，并淡化了此前的好意思韩等第二元经济关系。通过最终对亚洲金融危急的到手应付，韩国在21世纪初抒发出一种强有劲的中等强国身份叙事。其叙事时时以朝鲜战斗的蹂躏为起初，然后强调韩国东说念主民和指示层的深邃勇猛，将韩国晋升到了全球经济、酬酢和金融领域中的中等强国地位。潘基文（Ban Ki-moon）在此时分也成为韩国最凸起的中等强国际交政策精英。跟着21世纪的开动，韩国中等强国际交政策精英的积极行动得到了要紧地位讲理序等第重组步履的延续补充。韩国陆续其主持要紧国际行径的地位以追求地位晋升的计策。在这一时分，韩国受益于从好意思国得回更多的政事自主权以及赶快崛起的第二梯队地位。韩国精英也发扬出了新的自信，试图在更动韩朝关系的政事近况方面演出更自主的扮装。

（三）爆发（2008-2013）

从结构层面来看，与1997年的亚洲金融危急比较，2008年的全球金融危急并莫得对韩国在地位讲理序等第中动作中等强国的新定位组成相同的胁迫。领悟到韩国在国际社会中新悠闲的中等强国的地位，西方国度寻求将韩国纳入其应付危急的行列。

同期，李明博（Lee Myung-bak）“全球韩国”酬酢政策的主要内容之一，是将韩国定位为“中等强国”，并在绿色增长等领域寻求利基指示地位，这与步履目的的主张殊途同归。在国际上，韩国对中等强国地位的认同得到了世俗承认和认同。韩国在这一时分不仅越来越但愿以中等强国的身份加入国际精英社会俱乐部，而况还但愿匡助塑造和制定这些俱乐部的议程。

当场位层面而言，韩国的国际地位被固定为中等强国，过期于联结国安管待的大国常任理事国，但高于非G20小国。从双边头绪上看，好意思韩双边疆系已从容重组，在扩大韩国政事和经济自主权的同期，华盛顿的财政和安全包袱也得以缓解。韩国已开动尝试将我方打变成一个更生的超等附庸国——既凌驾于朝鲜之上，更到手地凌驾于东南亚之上。到 2010 年代初，中等强国身份已成为韩国际交政策的首要要素。

到2013年，中等强国见解已成为韩国际交政策精英看待本国活着界上的地位的中枢身份和见解视角，得到了部分同类国度的认同。这一瞥变的要津在于韩国的中等强国身份主张得到了老牌中等强国的认同，以及韩国国内和国际层面的要紧结构性回荡。

回来

本文主张中等强国征询应更积极地拥抱表面多元目的，并重拾中层表面（如国际地位/治安等第表面）的学术后劲。征询标明，中等强国身份的本体在于其动作等第重构器具的双重效用：当得回国际社会认同期，该身份能助力国度在地位等第中晋升位次，并在治安等第中重塑隶属/主导扮装。其劝诱力源于：地位自身被视为一种有价值的方向与计策资源；通过治愈等第扮装，新兴中等强国可增强对自身及隶属国资源的掌控力。由此，中等强国合营体（MIKTA）等中等国度机制应被领悟为地位符号标记，其中枢功能在于成员身份的相互认证与强化，而非责罚具体国际问题的实效平台。但这并非狡赖中等强国的国际影响力：尽管物资/社会成本逊于大国，其仍常通过维和行动、官方发展赈济（ODA）等众人家具供给寻求身份正当性。

韩国的中等强国身份形成源于深远的结构性变化、酬酢政策精英的积极行动及国际社会中同业的认同。这一案例征询为其他潜在中等强国，及传统中等强国提供了身份形塑及等第调适的告诫模仿。对学者与政策实行者而言，揭示中等强国身份的形成机理与等第效应，一经领悟国际治安演进的要津切口。

词汇蕴蓄

international hierarchies

国际等第

subordinate

隶属国

theoretical pluralism

表面多元目的

译者：曹湲聆，国政学东说念主编舌人，南洋理工大学。

依依色

校对 | 季锦海孙溶锴

审核 | 施榕